top of page
執筆者の写真管理者

延命治療のWithdrawalについて整理する

人が生きることは、おのずと物語を生み出す 物語は、残酷な悲劇にも、こころあたたまる人情劇にもなりうる 誰かの人生の締めくくりにまつわる物語であれば その物語は繰り返し読まれるかもしれない その物語がどのような価値をもつのか、その鍵となるのが Shared Decision Makingではなかろうか。ここではそんな Shared Decision Makingや、終末期の延命治療、Withdrawalといった用語について整理していく Ⅰ. Shared Decision Makingとは 質の高い医療決断を進めるために、最善のエビデンスと患者の価値観、好みとを統合させるための医療者と患者間の協働のコミュニケーション・プロセス(Spatz ES. JAMA, 2016)


Ⅱ. 延命治療のWithdrawalにおけるShared Decision Makingにおける3ステージアプローチ 1ステージ:病状の説明   →予後 余命と残存機能 2ステージ:治療ゴールの設定 →患者・家族の気掛かりや価値観を引き出す  患者の人間性を理解する質問『どんな人で、どんな生活ですか?何を大切にする人ですか?生きがいは?今回のように具合が悪くなった時をイメージして何かお話しをされていましたか?』 3ステージ:治療オプションの相談 →ひとつひとつの医療行為の意味を検討する  期待できるBenefitとBurdenを天秤にかける  患者・家族サイドで上記の判断は困難 医療者が推定・判断する必要がある


ポイント:ポジティブーネガディブーポジティブでサンドして伝える      今のステージをクリアして、次のステージへ      Ex) 予後の説明+DNARはしない Ⅲ. Withhold(差し控え)、Withdrawal(撤退)、自殺幇助、安楽死 ・Withhold(差し控え):治療を行うことを最初からしない ・Withdrawal(撤退):始めた治療を中止する 意図・目的

・Withdrawal(撤退):つらい治療を止める ・安楽死や自雑幇助:生命を止める 死の原因 ・安楽死や自雑幇助:投与された薬剤など ・Withdrawal:原因となっている疾患

誰が? ・自殺幇助   意図的に致死量の薬剤を処方し、患者自身が服用する ・安楽死   医師が意図的に致死量の薬剤を投与する

閲覧数:23回0件のコメント

Comments


bottom of page